روزنامک: توضیح بیشتر درباره یک جنگ اتمی احتمالی در پی قرارگرفتن دو قدرت اتمی برتر جهان رو به روی هم در سوریه، سخت شدن رفتار مسکو و تمرین عمومی غیرنظامیان روس برای داشتن آمادگی در صورت وقوع جنگ اتمی
4 آبان 1395 - 25 اكتبر 2016

توضیح بیشتر درباره یک جنگ اتمی احتمالی در پی قرارگرفتن دو قدرت اتمی برتر جهان رو به روی هم در سوریه، سخت شدن رفتار مسکو و تمرین عمومی غیرنظامیان روس برای داشتن آمادگی در صورت وقوع جنگ اتمی

یک مخاطب از لس آنجلس (با اشاره به مطلب درج شده در این آنلاین) توضیح بیشتری در این باره خواسته است که چرا جنگ مستقیم (نه نیابتی = پراکسی) دو دولت صاحب سلاح هسته ای سریعا میان آنها به جنگ اتمی خواهد انجامید که تنها چند ساعت طول خواهد کشید و چرا دوباره بوی جنگی بزرگ می آید؟.
    
    پاسخ:
    
    در 71 سال گذشته و پس از جنگ جهانی دوم، درگیری های نظامی و طولانی ترین آنها جنگ ویتنام، جنگ اصطلاحا نیابتی (پراکسی) بودند. در جنگ ویتنام، دولت مسکو از مسیر چین برای ویتنامی ها تنها اسلحه می فرستاد و مستقیما وارد جنگ نبود. آن دولت و یکی از دو ابرقدرت وقت پس از ورود نظامی به افغانستان، هنگامی که دید آمریکا، سعودی و پاکستان به آموزش و تجهیز چریک و گروههایی از قبیل گروه حقّانی، گروه حکمتیار و طالبان جهت به تنگ آوردنش دست زده اند حاضر نشد مراکز آموزش و تجمّع آنهارا در پاکستان مورد حمله قرار دهد که می توانست، و کنار رفت تا درگیری مستقیم با آمریکا پیدا نکند و ...، ولی اینک در سوریه ـ نه در اوکراین ـ مستقیما در برابر آمریکا قرارگرفته است ـ وضعیتی که پس از محاصره برلین توسط روس ها (ژوئن 1948 تا می 1949) و بحران موشکی کوبا (اکتبر 1962) سابقه نداشته است. جنگ کره (از تابستان 1950 تا تابستان 1953) ماجرا و به قولی نمایش دیگری بود. دولت تازه تأسیس پکن ـ و در آن زمان فاقد سلاح اتمی ـ وارد این جنگ شده بود نه مستقما روسیه که تأمین اسلحه و مستشار نظامی را برعهده داشت. دولت مسکو در جریان دو جنگ خلیج فارس به کمک دوست خود عراق نیامد و به سکوت برگزار و فروپاشی دو متحد دیگرش ـ دولت های یمن جنوبی و «زیاد باره» در سومالی را نظاره کرد، در برابر بمباران بلگراد پایتخت دولت دوست و همنژاد خود توسط ناتو در بهار 1999 که ضمن آن سفارت چین منهدم شد واکنش جدّی نشان نداد. می دانیم که همین روسیه به خاطر همین صربستان، جنگ جهانی اول را براه انداخته بود. روسیه همچنین نه تنها کوچکترین کمکی به رژیم قذافی ـ دوست و متحد خود ـ در سال 2011 نکرد بلکه به خواست غرب در برقرارکردن «نو فلای زون» در آسمان لیبی رای مثبت داد و این رژیم از میان رفت، اَمّا اینک به نظر می رسد که کشتیبان را سیاستی دگر آمده است، با مجوّز پارلمان روسیه دارای یک پایگاه دریایی دائمی در سوریه (منطقه تَرتوس) ـ علاوه بر دو پایگاه لاذقیه و خمی میم (حمیمیم) شده است، در آنجا موشک ضد هوایی پیشرفته «اس ـ 300 وی اِم» و جنگنده ـ بمب افکن و ناو مستقر کرده و گفته است که بدون اخطار قبلی، هر هواپیمای نظامی را که به نیروهای سوریه حمله کند ـ صرف نظر از کدام کشور [منظور کشورهای عضو ناتو] هدف قرار خواهد داد و عملی شدن این تصمیم دو حالت به وجود می آورد؛ سکوت ناتو یعنی قبول برتری روسیه و یا جنگ که سریعا به جنگ اتمی می انجامد زیراکه لشکرکشی به صورت قدیم در دوران موشک هدایت شونده کاری عبث، پُرهزینه و تلفات است. جنگ جهانی اول ـ جنگی خندقی و خاکریز بود و تانک و هواپیما ـ آن هم به صورت اولیه ـ در جریان آن وارد جبهه ها شد. جنگ جهانی دوم جنگ زرهی، توپ و ناو و زیردریایی بود که در جریان آن موشک به میان آمد و پس از پایان آن در جبهه های اروپا، بمب اتمی ساخته شد و برضد ژاپن بکار رفت. ژاپن بدون بکار رفتن بمب اتمی هم شکست می خورد ـ چند ماه دیرتر. ژاپن از اول کار هم منابع لازم برای ادامه جنگ در مدتی طولانی را نداشت و به امید دستیابی بر منابع نفتی اندونزی و محصولات سایر کشورهای آسیای جنوب شرقی و منابع انسانی چین دست به جنگ زده بود. آلمان نیز منابعی نداشت و تصور می کرد که بر نفت رومانی و قفقاز و منابع روسیه دست خواهد یافت. همین نیاز نداشتن به منابع لازم، اندیشه اتمی کردن جنگ را به ذهن خواهد آورد. به علاوه، وجود انواع موشک در زرّادخانه دولت ها، لشکرکشی به سبک پیشین را بی حاصل کرده است زیراکه موشک ها رسیدن لشکر را به مقصد ناممکن می سازند. در یک جنگ اتمی، کشور دارای جمعیت کمتر و وسعت و پناهگاه بیشتر آسیب کمتری خواهد دید ـ امکان نفوذ اشعه و مواد رادیواکتیو به زیر زمین کمتر است. وسعت روسیه از همه کشورهای جهان بیشتر و جمعیت آن کمتر از نصف جمعیت آمریکا است و از دوران جنگ سرد دارای پناهگاههای ضد حمله اتمی متعدد است و در اکتبر 2016 (ماه جاری) تمرین اجرای برنامه دفاع غیر نظامی دوران نظام شوروی را با شرکت داوطلبانه میلیونها شهروند از سر گرفته که عبارت است از چگونگی انتقال اتباع به پناهگاهها و ...، در صورت وقوع جنگ اتمی. بنابراین، دارد خودرا آماده می کند و یارگیری و سراغ مصر و ... رفتن و سخن از احیاء پایگاههای خود در ویتنام و کوبا زدن و سخن درشت گفتن و تهدید کردن و اخطار دادن و تعلیق کردن قراردادهای دوجانبه تحدید سلاحهای هسته ای ـ موشکی به همین دلیل است و احتمالا دنباله خواهد داشت. در این میان، اظهارات یکی از دو نامزد اصلی انتخابات هشتم نوامبر 2016 آمریکا در مناظره ها و کَمپین ها به کرملین «فرصت» ـ فرصتی را که در جستجویش بود داده است. این اظهارات عبارت است از: برقراری «نو فلای زون» در آسمان سوریه [بدون مجوز دولت دمشق، متحد روسیه]، متهم ساختن مسکو به شروع جنگ سایبری با آمریکا، متهم کردن روسیه به مداخله در انتخابات آمریکا و .... برخی از اعضای ناتو ازجمله آلمان نیر دولت مسکو را تهدید به تحریم اقتصادی می کنند که نوعی جنگ است و می دانیم که در طول تاریخ، جنگ ها عمدتا انگیزه اقتصادی داشتند.
    دولت های دیگر اینک دقیقا تغییرات روابط روسیه و غرب و مسیر اندیشه های کرملین را زیر نظر دارند تا برای خود برنامه ریزی بهره بری کنند و ازگزند دورسازند، زیراکه در یک جنگ اتمی که چند ساعت بیشتر طول نخواهد کشید کره زمین نابود نخواهد شد و بیشتر جمعیت باقی ماند. چنین جنگی اگر به وقوع پیوندد عمدتا میان دو کشور خواهد بود. طبق یک قاعده، جنگ اتمی به صورت جهانی و گروهی در نخواهد آمد زیراکه سریع خواهد بود و وقت یارگیری و این یار اتمی وقت مشورت و کسب مجوز از پارلمان خود نخواهد داشت و به عبارت دیگر؛ یار و همدست یکی از دو حریف شدن مساوی است با خودکشی.
    ششم بهمن 1356 (طبق تقویم وقت 2536 ـ 39 سال پیش) در پی خروج یک ماهواره دولت مسکو از نوع کاسموس مجهز به موتور اتمی (سوخت اتمی) از مسیر طراحی شده خود در فضا و سقوط در غرب کانادا و نگرانی از تشعشات اتمی موتور آن پس از متلاشی شدن، تفسیری نوشتم که در صفحه ششم شماره 15523 روزنامه اطلاعات (ششم بهمن 1356) چاپ شد که اشاره به جنگ اتمی ـ فضایی آینده داشت. در آن زمان حزب کمونیست ـ مدعی صلح خواهی ـ حاکم بر جماهیریه شوروی بود و سخن از جنگ نمی زد. در آن وقت همچنین توجه به قطعنامه مصوّب سال 1967 مبنی بر محدود بودن فعالیت های نظامی در فضا زیادتر بود. کاسموس شماره 954 که ساقط شده بود ماموریت نظامی داشت. این تفسیر در اینجا کُپی شده است تا اندیشه و نگرانی و ارائه راه حل را در آن زمان که نظمی دیگر بر جهان حاکم بود بشود تجسم کرد.
    
تمرین سراسری روس ها در اکتبر 2016 برای آماده بودن در صورت وقوع یک جنگ اتمی
تمرین سراسری روس ها در اکتبر 2016 برای آماده بودن در صورت وقوع یک جنگ اتمی

    
دیدار پوتین رهبر روسیه با السیسی رئیس کشور مصر در اکتبر 2016 و باطنا با هدف تجدید اتحاد
دیدار پوتین رهبر روسیه با السیسی رئیس کشور مصر در اکتبر 2016 و باطنا با هدف تجدید اتحاد

    
کپی تفسیر این نگارنده [نوشیروان کیهانی زاده] در ششم بهمن 1356 درباره جنگ فضایی
کپی تفسیر این نگارنده [نوشیروان کیهانی زاده] در ششم بهمن 1356 درباره جنگ فضایی
بازگشت به فهرست مطالب...   




 

 

   
 

Vestidos de Casamento
 





 
 
© Copyright 2004   Rooznamak.com   All Rights Reserved